Lo que menos me gusta del plan del gobierno colombiano de dar créditos condonables en lugar de becas a los niños que tengan buen rendimiento académico, es que los que reciben los créditos no tiene derecho a equivocarse y abandonar los estudios.
La universidad no siempre es la mejor opción. Hay gente que se enamora y
se va, otros descubren un talento y otros siemplemente se aburren o
algo les pasa y no quedan en condiciones de seguir estudiando. O
aprenden lo más importante (matemáticas y esas cosas básicas) y se
retiran para hacer algo interesante y estudiar por su cuenta.
Si algo no tienen los pobres es el derecho a equivocarse mucho en las decisiones que toman en su vida. ¿Cómo comprometen a un niño de 15 años (y tal vez a un codeudor) con una responsabilidad de esas?
Por otro lado, ¿Quién dijo que entrar a una universidad y no graduarse es necesariamente malo para la persona o para el país? Conozco gente que se ha retirado que es mucho más competente en un oficio que muchos que terminan la universidad.
Hay gente que abusa y se queda mucho tiempo en universidades públicas con bajo rendimiento académico, pero los créditos condonables no son la solución a ese problema.
Si algo no tienen los pobres es el derecho a equivocarse mucho en las decisiones que toman en su vida. ¿Cómo comprometen a un niño de 15 años (y tal vez a un codeudor) con una responsabilidad de esas?
Por otro lado, ¿Quién dijo que entrar a una universidad y no graduarse es necesariamente malo para la persona o para el país? Conozco gente que se ha retirado que es mucho más competente en un oficio que muchos que terminan la universidad.
Hay gente que abusa y se queda mucho tiempo en universidades públicas con bajo rendimiento académico, pero los créditos condonables no son la solución a ese problema.