viernes, 6 de enero de 2023

Humor de grado dos

En el pasado escribí un poquito sobre humor de grado uno, humor por reemplazo.

Estos días he estado pensando en el humor de grado dos y aunque no puedo definirlo como quisiera, me ayuda unir el tema con otro que he querido expresar.

Una respuesta a un chiste malo podría ser: Esperaba más de una cadena de Markov sobreentrenada como tú. Intuitivamente se puede decir que es fácil hacer chistes sencillos, y es por eso que no hay que hacer muchos. Cansan. Sin tener en cuenta los límites prácticos ni la inclusión de entropía al sistema, como usar dados y libros para alimentar un texto, hay un hecho que debe asustar un poco a nuestra mente orgullosa: Podemos escribir tanto como queramos. Llevar algo a un idioma con o sin adornos. Con pocos o con muchos.

Uno podría decir:

Si no tienes planes para hoy te cuento que hay una película que parece interesante. No respondo por la calidad pero me gustaría que fuéramos.

Y también.

En mis tiempos de adolescente que leía libros de autoayuda sin soporte científico me convencí de que para apreciar lo bueno hay que conocer lo malo. Así como no se puede entender el bien sin conocer el mal. En abstracto  suena aburrido, pero tengo un contexto para aterrizar esa idea y es el cine. He visto más películas malas que buenas, te confieso, pero al recordar que Sturgeon afirmó que el 90% de todo es basura considero que he tenido suerte. No sé cuál sea el caso hoy, pero hay una película en el Granahorrar y me disculpas porque me gana la nostalgia, y creo que vale la pena probar. Hay comida cerca y me gustaría que fuéramos hoy. No sé si tendremos suerte con la película, pero buenas opciones de comida hay y tú eliges. ¿Vamos?

Y también: ...

Así pasa con lo que uno escucha. Uno puede responder a muchas cosas que oye con algo que tiene sentido y que puede ser ligeramente gracioso si no se hace mucho. Se podría pensar que hay “humor points” que toca gastar bien.

Es difícil dar ejemplos. Uno podría escuchar a otras personas y mientras hablan hacer el ejercicio de proyectar respuestas de dos formas: Una que alegre o una que de rabia y sea arriesgada. En ese ejercicio mental uno se puede hacer una idea de cómo es ese tipo de humor para uno. También teniendo en cuenta las respuestas rápidas que otros dan a lo que uno dice.

Y esta idea de humor de grado 2 es amplia. No sé cómo sería una de grado 3. Ahora se me ocurre una que no sea reactiva, que sea una iniciativa y no una respuesta.


---

PD(1): Me gusta la palabra witty en inglés. No hay un equivalente que me guste en español.

PD(2): De blogspot espero migrar a IPFS. Me ha dado pereza pero toca hacerlo. Me han recomendado usar Hugo para tener un sitio estático. Me suena un poco la idea de usar markdown y tags para no pensar en mantener configuraciones.

PD(3): Un ejemplo bobo podría ser responder lo siguiente con "Todo lo que sé de ballet lo aprendí en Black Swan".

miércoles, 7 de septiembre de 2022

Espejito, espejito mágico

 

Génesis 26: Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y tenga dominio sobre los peces del mar, y sobre las aves de los cielos, y sobre las bestias, y sobre toda la tierra y sobre todo animal que se arrastra sobre la tierra.

 
Termino el día viendo este video dos veces.
 

Un ente posiblemente humano comenta una teoría que considero completamente plausible, considerando que el Capitán América no tiene un chance: Los otros están de relleno, solo están evaluando una persona. Parece obvio, ¿cómo no lo ví antes?

Puedo discutir eso con amigos. Muchos no tienen tiempo, están ocupados o no les interesa Men In Black y no la verían más de 0 veces. Podría ir a Reddit a leer teorías y probablemente me ilumine. Pero yo soy humano, quiero dormir. No necesito explicar eso.

¿Le puedo encargar a una IA que me lo confirme? De pronto no es el mejor ejemplo, pero no me juzgues. Tú también has buscado algo en un motor de búsqueda y el modelo estadístico (o la magia que estén usando) te ha corregido.

Alexa ó Siri o Google ó Z: ¿Es cierto que solo están evaluando a J en el examen de MIB que está en este video? Mira que los otros se ven como lentos. Me gustaría tener las probabilidades mañana antes de mi primera reunión.

----------------------
Aunque no dependa de mí me intriga el futuro. Estamos en un juego de suma 0 en donde la humanidad, que no piensa al unísono, tiene que hacer un movimiento ya, un freno en seco, ¿Cuál será la decisión? ¿Se necesita un equilibrio de Pareto? Por asimetría de recursos posiblemente uno de Nash sea suficiente, aunque sea menos justo.

Entre otras cosas ¿Una IA para hacernos consumir más o una IA para que podamos consumir menos? ¿Una para que algunos puedan y otros no? ¿Una para granjas verticales en ciudades más verdes?

Recuerdo que en los 90 las personas subestimaban los cambios que traería Internet. Muchos no tenían idea.

Mi esperanza es que algo bueno pase. Que los humanos busquen la forma de liberar esclavos en lugar de crear sistemas que los necesiten. Las nuevas armas parecen un espejo quebrado, capas de espejos. Da un poco escalofrío un reflejo que, literalmente, te observa y que con una luz led que no se cansa, puede distraerte y puede torcer tu realidad.